就在去年年底，全球技术研究和咨询公司Gartner指出，尽管公共云提供商提供规模经济和更成熟的云计算产品，但在可预测的未来，私有云仍将大行其道。直到2012年，IT企业在私有云上的投资将多于在公共云上的投资。

　　从现实来看，在最近的一年里，出于对公共云安全的担忧，企业IT决策者们也是把目光圈定在私有云上。

　　而最近一篇“私有云无用论”，似一颗流星划破平静、一片深蓝的天空。

   私有云 vs 公共云

　　提起私有云，想必大家的第一反应就是，安全，但贵；照此推理，公共云一定是便宜，但不放心。向左走私有云，向右走公共云，哪个才是我该面朝的方向？

　　企业必须认识到，有些IT服务是注定要采取云计算模式的，而其它一些IT服务注定要与业务进行较多的整合与密切互动。一旦确定某个特定服务需要通过云计算进行，那么就需要做出决定，是等待比较成熟的云服务出现（目前大部分厂商所能提供的云服务产品还处于自我完善过程当中），还是尽早发展私有云服务，同时并要判断哪种更对业务发展有帮助。

　　Gartner资深分析师Tom Bittman 说：“每个云服务都将有不同的未来发展路线图——一些云服务应与业务更紧密地整合、定制化和多样化为重点。而另外一些应侧重在独立、简单接口、标准化和非定制化上。”他接着说：“私有云计算中的许多投资可为企业部署公共云计算做准备。这些投资不仅仅是技术上的变化，也是流程、文化和业务接口上的变化。决定这些改变宜早不宜迟，这将帮助企业更好地实施云采购的决策，同时也很可能使企业顺利地过渡到公共云计算上。”

　　颇具诙谐意味的一种观点认为，将业务迁移至公共云平台比起迁移至私有云平台是更具革新意义的一步，而且反而比私有云平台风险小。购买亚马逊网络服务(Amazon Web Services)提供的虚拟服务器成本低廉限制也少，而投资硬件软件组建自己的内部云平台肯定所费不菲，可能还意味着要大幅改进整个基础架构。此外，当前的市场环境还一直动荡不安。

　　公共云风险要低于私有云风险？这个观点估计不会招致很多人的赞同。但对当前云服务供应商所能提供的服务表示出不确信的态度却是切中肯綮。事实情况就是，很多云服务供应商尚在自身查缺补漏、完善的路途当中。

　　既然对公共云不放心，而转向私有云又面临成本高墙，那么，混合云没准是一个不错的选择。私有云方面的适当投资将方便企业未来逐步使用公共云服务。对于在某个时候注定使用云服务的企业来说，应在等待外部云服务产品趋向成熟的同时，评估开发私有云服务的投资回报率。